Risques, épidémiologie, séroprévalence

image_pdfimage_print

1. Épidémiologie

Les données officielles sont variées :

1. Données nationales

Année Incidence/100 000hab Source
/ 16 HCSP, 2010
2009 42 Réseau Sentinelles
2009 46 [34-58] Réseau Sentinelles, sur INVS
2010 42 [32-52] Réseau Sentinelles
2011 41 [31-51] Réseau Sentinelles, sur INVS
2012 44 Réseau Sentinelles

2. Données régionales

Région Département Année Incidence/100 000hab Source
Alsace 2/2 2001-2003 180-232 Etudes InVS/Cire, sur INVS
Limousin 3/3 2004-2006 65-105 Etudes InVS/Cire, sur INVS
Rhône-Alpes Ain 2006-2008 129-157 Etudes InVS/Cire, sur INVS
Loire 2006-2008 70-121 Etudes InVS/Cire, sur INVS
Haute-Savoie 2006-2008 197-210 Etudes InVS/Cire, sur INVS
Franche-Comté 4/4 2010-2012 70-137 Etudes InVS/Cire, sur INVS
Aquitaine 5/5 2010-2012 3-24 Etudes InVS/Cire, sur INVS

 

2. Séroprévalence

Séroprévalence chez le personnel agricole à risque : de 14,1% en moyenne pour la borréliose de Lyme et de 3.4% pour l’encéphalite à tiques. En Alsace : 26,9% et en Lorraine : 16,5%

83% de sujets piqués par des tiques

Thorin C, Rigaud E, Capek I, André-Fontaine G, Oster B, Gastinger G, Abadia G.Seroprevalence of Lyme Borreliosis and tick-borne encephalitis in workers at risk, in eastern France, Med Mal Infect. , 2008.   Oct;38(10):533-42. doi: 10.1016/j.medmal.2008.06.008. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18722066

Rapport complet : http://www.inma.fr/files/file/zoonoses/lyme_06_etud_sero_GrandEst_MSA.pdf

 

Autres données

Variété géographique des souches de Borrelia : lien